機能面を重視したセラミック治療

「機能美」という言葉があります。これは、余分なものを削ぎ落として機能性を追求した結果、自然にあらわれる美しさという意味です。
歯の場合も同じです。しっかり機能する歯を目指していくと、結局はもともとその人が持っている歯を再現することにつながります。当院は、見た目さえ美しければ良いという考えではなく、機能性と美しさを備えた歯をつくることを重視しています。
銀歯とセラミックの比較
一般的にむし歯治療で使用される詰め物や被せ物は健康保険が適応される銀歯ですが、見た目や健康上のさまざまなデメリットがあります。当院では患者様に銀歯とセラミックそれぞれのメリット、デメリットを説明し患者様に選んでいただきます。
銀歯の特徴
銀歯は金属でできており、強度が高くほとんど割れることのない素材です。保険が適応されるので安価に治療ができるのが特徴です。しかし銀歯には長期的にみると様々なトラブルの原因になる可能性があります。
むし歯の再発
銀歯を詰めたり被せたりする際、接着させるセメントは時間とともに溶け出してきます。加えて金属なので、熱により変形や酸化により劣化することで、歯と銀歯の間には隙間ができます。この隙間から細菌が入り込み、むし歯が再発します。この二次的に起こるむし歯を「二次カリエス」と呼びます。この二次カリエスは自覚症状がない方も多く、銀歯の治療から時間が経っている方に多く、せっかく治療した歯をまた治療しなければいけないだけでなく、むし歯の進行が進み、歯を失うリスクも高まります。
金属アレルギー
長期間銀歯が入っていると、口の中で徐々に成分が溶け出し、歯ぐきに沈着すると歯ぐきが黒ずむことがあります。この症状を「ブラックライン」といい加齢により歯ぐきがやせるとより目立ってきます。それだけでなく唾液によって金属イオンが溶け出し、それを飲み込んで体内に蓄積されます。長期間の見続けると、これまで何もなかった人が突然金属アレルギーを発症することもあります。
清掃性
銀歯の表面はつるつるしているように見えますが、顕微鏡などでみると粗目になっている可能性があり、表面に汚れが付着しやすいです。それだけでなく静電気を発生させるとも言われており、表面に汚れや歯垢が付きやすく、むし歯や歯周病のリスクが高まります。
セラミックの特徴

セラミックの特徴は高い審美性だけでなく、生体親和性が高いので、金属アレルギーにならないなどの銀歯で起こりうるリスクを解決できる歯と体に優しい素材です。
天然歯に近い審美性
銀歯と比較して、セラミックは透明感やつやがあり、天然歯に近い見た目の美しさが特徴です。微妙な色の調整が可能なので、銀歯のように他の健康な歯と比べて目立つことがありません。長く使ってもほとんど変色は見られないので長期間使用できる素材です。
歯に優しい
銀歯は変形したり表面に汚れや歯垢が付きやすいですが、セラミックは傷つきにくく表面に汚れや歯垢が付きにくいです。変形もしにくい素材なので、銀歯と比較すると二次カリエスになるリスクは低いです。
割れやすい
セラミックは銀歯と比較して割れやすいです。しかしジルコニアという人口のダイアモンドと呼ばれる素材があるので、治療する箇所によって素材を変えることにより、長期間使用できる可能性が高くなります。
費用が高い
セラミックは保険が適応されないため、素材によって変わりますが、治療費の負担が大きくなります。そのため医院選びが重要になるので、ドクターの経験やマイクロスコープがあるかなど様々なポイントはありますが、一番はきちんと相談できる環境を整えている医院を選びましょう。
詰め物、被せ物の種類
オールセラミック
金属を使用しておらず、金属アレルギーの心配がありません。プラスチックと異なり、変色しないというメリットもあります。天然歯に近い透明感を出すことができるので、前歯の治療におすすめです。
ジルコニアセラミック
ジルコニアを使用した被せ物にセラミックを焼き付けたものです。金属アレルギーの心配がなく、耐久性に優れております。人体に対する安全性も高く、強度と審美面の両方に優れています。
ジルコニア単体
ジルコニアのみで作る、大変強度の高いものです。色の種類が少ないが、比較的安価で治療でき、強度が高いので奥歯の治療に向いています。歯ぎしりする人や、スポーツをする人にもおすすめです。
ゴールド
金合金、白金加金などの貴金属を使用したものです。耐久性に優れており、しなやかでやわらかいため、噛み合う歯にやさしいです。変色しにくく、長持ちするのが特徴です。
case1 症例(セラミッククラウン前歯)
治療前
治療中
治療後
| 費用(税込み) | 154,000円 |
|---|---|
| メリット・デメリット | デメリット 天然歯を削る必要がある。 | 治療回数 | 6ヵ月 |
| 主訴 |
症例(臼歯部インプラント)
治療前
治療後
| 費用(税込み) | 1本 500,000円×4本 総額2,200,000円 |
|---|---|
| メリット・デメリット | 外科的手術をしないといけない、費用が高額 | 治療回数 | 10回前後 |
| 主訴 | 奥歯が無い |
case2 症例(セラミッククラウン前歯)
治療前
治療後
| 費用(税込み) | 154,000円 |
|---|---|
| メリット・デメリット | デメリット 歯質を削合する必要がある | 治療回数 | 4-6回(根管治療は別) |
| 主訴 | 変色が気になる |
case3 症例(セラミッククラウン・ラミネートべニア前歯)
治療前
治療後
| 費用(税込み) | セラミッククラウン:154,000円×4本+ポンティック66,000円 |
|---|---|
| メリット・デメリット | 歯を削る歯質を削合する必要がある | 治療回数 | 5-6回(根管治療は別) |
| 主訴 | 歯の形態をきれいにしたい |
case4 症例(セラミッククラウン前歯)
治療前
治療後
| 費用(税込み) | 1本あたり154,000円×5本 |
|---|---|
| メリット・デメリット | デメリット 歯質を削合する必要がある | 治療回数 | 20回 |
| 主訴 | 歯の形態をきれいにしたい |
case5 症例(抜歯・歯周形成外科+セラミックブリッジ)
治療前
治療中
治療後
| 費用(税込み) | セラミック:154,000円×2本、ポンティック:77,000円 |
|---|---|
| メリット・デメリット | デメリット 歯質を削合する必要がある | 治療回数 | 7-8回(根管治療は別) |
| 主訴 | 歯肉が腫れた |
case6 症例(前歯部インプラント+ホワイトニング)
治療前
治療後
| 費用(税込み) | インプラント:550,000円、ホワイトニング:22,000円 |
|---|---|
| メリット・デメリット | デメリット 骨を削る必要がある | 治療回数 | 5-6回(根管治療はなし) |
| 主訴 | 差し歯が取れた |
case7 症例(部分矯正+前歯部インプラント+セラミッククラウン)
治療前
治療後
| 費用(税込み) | インプラント:550,000円、セラミッククラウン154,000円 |
|---|---|
| メリット・デメリット | デメリット 歯質を削合する必要がある 骨を削ってインプラントを埋入 | 治療回数 | 7-8回(根管治療は別) |
| 主訴 | 差し歯が取れた |
case8 症例(セラミックインレー・ダイレクトボンディング)
治療前
治療後
| 費用(税込み) | セラミックインレー:66,000円、ダイレクトボンディング:22,000円 | 治療回数 | 1歯につき3回 |
|---|---|
| 主訴 | 金属の修復物を白くししたい |
case9 症例(セラミックブリッジ)
治療前
治療後
| 費用(税込み) | 198,000円 |
|---|---|
| メリット・デメリット | 歯を削る、一時的に知覚過敏になる | 治療回数 | 5-6回(歯肉・仮歯の調整含む) |
| 主訴 | 奥歯が無い |
case10 症例(セラミックアンレー)
治療前
治療後
| 費用(税込み) | 132,000円 |
|---|---|
| メリット・デメリット | メリット 健全な歯質を削る量が少ない< デメリット 歯質を削合する必要がある |
治療回数 | 3回(根管治療は別) |
| 主訴 | 奥歯が欠けた |



